
>~{G0<8LlR;V1=x2;@4~}. ~{2;4m~}, ~{2(3$T=3$~}, ~{I"IdT=P!~}. ~{5+JG~}, ~{SISZIzNoWiV/6T9b5DN|JUKfWE2(3$5DTv<S6xOTVxTv4s~}, ~{<4N|JU3IN*Vw5<RrKX~}, ~{Rr4K~}, ~{TZ4sSZ~}900-1000~{DICW:s~}, ~{9bTZWiV/VP5D4)M8In6HJG<uP!6x2;JGTv<SAK~}. ~{NRH%URR;OB~}, ~{?4D\2;D\UR5=R;UE4)M8In6HKf2(3$5D1d;/M<~}, ~{IT:sLy5=Ub@o~}.</P>

>值得一看的好贴,不要沉下去哦~</P>曾经有过这么好的帖子,可惜当时没看到……
我用OCT在830nm和1300nm两个波段的近红外光探测皮肤,实际得到的还是1300nm的信号深度更深,好像和第二个图的结论有出入,不知道有没有人能知道其中的原由呢?
OCT测量 ...
dxs 发表于 2009-7-11 23:54
FHp8z11I.doc (19 KB)
4MnzmRUL.ppt (31.5 KB)
M8z3SpBe.ppt (31.5 KB)
|手机版|搜索|焦点光学|光电工程师社区
( 鄂ICP备17021725号-1 鄂网安备42011102000821号 )
Copyright 2015 光电工程师社区 版权所有 All Rights Reserved.
申明:本站为非盈利性公益个人网站,已关闭注册功能,本站所有内容均为网络收集整理,不代表本站立场。如您对某些内容有质疑或不快,请及时联系我们处理!
© 2001-2022 光电工程师社区 网站备案号:鄂ICP备17021725号 网站公安备案号:鄂42011102000821号 Powered by Discuz! X3.2
GMT+8, 2025-12-17 16:24