用1064的激光二极管直接经过KTP会不会出532:请高手解答!谢谢
管子是一瓦的,是使用KTP好还是LBO好???
我想也应该可以,只要有足够的功率密度和相干性。
楼上的兄弟,你的大功率绿光做的怎么样了?
好羡慕你啊.有1064的管子.我想可以吧,只要达到了阈值.KTP是不是更好调节啊?
我的大功率532正在进行.我想是不是可以直接用1064的LD直接进行倍频,要是可以的话就省去了泵蒲的那一部分.现在关键这种管子在国外,我无法拿到做实验呀!!
这个东西多少钱啊?真是好东西!
希望不大
现在940的LD多的是,但很少听说用它来倍频470蓝光的
电阻兄:你们有没有做小功率绿光,就是用808泵浦的那种,能不能给点驱动电路方面的建议,谢谢!
<

>能出,我做过,呵呵</P>
<

>只是功率低而已</P>
<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>etan兄,你是用的什么样的管子,多大功率和波长?使用什么晶体?出多大功率的光?谢谢!!!!!</FONT></STRONG>

那要是用1064的做出更高功率的话,以后做激光器可就简单方便咯。。。冷却问题都好办了,哈。

嘿嘿,我也只是在做别的实验的时候观察到的而已。
当时,我用20mW的1064nm激光器(DPSSL)直接打在KTP晶体上,看见了微弱的绿光。
绿光的功率太低了。
<

>出光是不成问题的,但是功率密度得足够高,另外,这种情况下肯定要使用KTP,他的倍频效率高。用LBO可能不会出光。</P>
1064的管子直接倍频的话,你的功率密度很低的,按C方*L方*I计算,不考虑相位失配的情况下,9mm长的KTP晶体最高转换效率才0.22% 这样的转换效率出来的绿光 你能做什么? 还得说是不考虑相位失赔。。。不信你自己算算,你管子的光斑半径我按0.1mm算的
可以,就是效率的问题,直接过ktp,估计就是可以看到绿光,可能能做pointer用
整形完过后,在做聚焦,功率会高点。国外也有用半导体激光器用在打标系统上的。我想整形是倍频的关键。
如果使用KTP倍频的话,想提高532nm光的功率,关键是要提高1064nm光功率密度;改善光斑,功率应该也难以得到质的提高
电阻已经很久不在论坛里出现了,不知道去哪里高就了?
要是能把倍频材料搞成波导形状,可能可以用LD直接做倍频了。
不会有结果的,主要是LD的相关性太差了.
基本很难实现高效率,因为半导体激光器的模式以及光斑都比DPSS的烂很多,所以在经过倍频时的效率是相当低的,我曾经调研过940波段的LD直接倍频的资料,很多人做过相应的研究,但是效率很低的。
本帖最后由 wang 于 2011-2-18 15:24 编辑
有点开玩笑了,其实不可能实现的; 首先从光密度上就不可能达到好的要求
totio 发表于 2009-5-31 09:51 
同意,半导体激光器直接倍频我觉得还是有问题的,比如说功率密度等,另外,可能是我孤陋寡闻,还真不知道 ...
1064的激光二极管很早就有了,我用过的最大功率为3W。
可以,只是转换效率低到没有价值的地步。理论上只要光谱宽度够窄,功率密度够高,就可以得到高的转换效率。