谁能做分光片和窄带干涉滤光片(指标已修改):分光片
尺寸:32±0.1mm(长)*26±0.1mm(宽)*1±0.05mm(厚)
面形精度:λ/4
材料:Ge
镀膜:
对45deg入射的8-12um长波红外光增透,双面累计透过率0.9以上。
其中一面还可反射45deg入射的650-900nm的红光和近红外光,反射率0.7以上(希望能更高)。
注:实际使用时650-900nm的准直光以45度入射,8-12um的光线是以45度为中心的汇聚光束,入射角度分布在20~70度之间,请在设计增透膜时予以考虑,使得该角度范围内的长波红外光都能获得很高的透过率。
窄带干涉滤光片
尺寸:φ20 +0/-0.2mm,厚度4±0.1mm
中心波长:635nm, 650 nm, 670 nm, 760 nm, 785 nm, 808 nm, 830 nm, 850nm等LED常见波长,各个中心波长的产品都感兴趣
中心波长偏差:±2nm
半带宽:5±1nm
面型:λ/2
峰值透过率:>50%(希望能更高)
截止深度:<1%
截止宽度:中心波长±50 nm
附件的内容和这个正文是一致的,内有我公司的联系方式。
或发邮件: jhw[at]mai[dot]ustc[dot]edu[dot]cn
[ 本帖最后由 oncancel 于 2008-10-7 14:47 编辑 ]
能做分光片和窄带干涉滤光片的很多很多,但是您这要求能做的就很少了!呵呵!贵公司要这么高的要求,看样子是准备了很多很多的票子喽!
yangxinhui_427@163.com
13756502810
0431-88732208
我不是学光学的,请帮忙指出哪些要求过高了,如果我们对这项指标不是特别在意的话我会考虑修改指标。非常感谢
作为一个镀膜技术人员,从镀膜难度上给楼主提几点建议:1.分光片“对45deg入射的8-12um长波红外光增透,双面累计透过率0.94以上”要求很高呀,这要求就是理论计算都可以说是达不到的,除非改为单面平均透射率。如果是双面平均透射率的话提90%的指标都非常高了,不知国内有没有大师能给您做到。再考虑到20-70度的入射角,就更困难了。2.您的窄带滤光片对中心波长的要求,即“偏差±0.5nm”,太高了。这样的要求不可能是做出来的,只能是大量的实验中靠运气碰出来的。
原帖由 qjy 于 2008-10-7 09:40 发表
作为一个镀膜技术人员,从镀膜难度上给楼主提几点建议:1.分光片“对45deg入射的8-12um长波红外光增透,双面累计透过率0.94以上”要求很高呀,这要求就是理论计算都可以说是达不到的,除非改为单面平均透射率。如果是 ...
OK,窄带滤光片那个中心偏差我不是特别在意,毕竟光源的半宽有20nm,改为±2nm。
分光片透过率我还是比较在意的,暂改为0.9吧。
谢谢您

窄带滤光片,中心波长2nm很正常了,不过那个半带宽5±1nm还是有点高要求,放宽到10nm左右比较正常;另外分光片的8-12um的光谱,你们用什么仪器测量啊,原谅我孤陋寡闻

呵呵!高手呀!不过我就很有些纳闷了,能把窄带滤光片的中心波长很正常的控制在2nm之内的高手竟然还会要求把半带宽5±1nm的要求放宽到10nm左右。真不知道到底是哪个要求高!更让我奇怪的是这么一个绝顶高手竟然会不知道8-12um的光谱用什么仪器测量!真是服了U
楼主修改后的窄带指标不算很高,但是分光片的指标依然很高,我建议量大,100片的量单价就不高了,1200元/片。
yangxinhui_427@163.com
13756502810
0431-88732208
呵呵!又一个高手出现了!请问楼上的成功率能有多少呀?能超过20%不?当然了,楼主的要求做是肯定可以做的,修改后难度确实降低了不少但是要说容易那还远远谈不上!
呵呵,不知道楼上的是哪里的高人,在这里指点江山吗?比这指标高的一样可以做!只是价格高而已。
呵呵!没有谁说不可以做呀!做当然是可以做的,只要有足够的票子,这点要求当然不算啥!我们说的不是一个意思吗?呵呵!
找枪手 啊,上海有很多可以加工的公司,到网上搜一下。。。
呵呵!难度在那里找谁都便宜不了!
qjy说得在理,除非在研究所、实验室这些不怎么计算成本的地方,否则哈哈
分光片不知道镀一锅要多长时间?

分光片还好 没弄过 哦 我知道窄带的话 应该 4 5 个小时
8-12um光这个测量仪器,

亲们我觉得吧
