原帖由 kitten5205 于 2008-7-14 09:07 发表 
楼主所说的情况倒是没有遇到过。从上面数据看来,楼主的这台激光器没有调Q的时候电光转换效率相当不错。建议看看在输入电压1000V的时候是不是关住门了。在1000V的情况下调关门时,确定一下是偏振方向匹配好了关住门了 ...
今天测试了一下,在电压1000V,Q开关关门时,漏光只有0.5mJ,应该认为关门还是不错的。Q开关加电后,仔细调整腔镜、晶体和1/4波片,今天调到最高输出能量也只有到250mJ(电压1000V),同时测量偏振片的反射光,有30mJ,是不是晶体电压有什么问题?可是在600V泵浦灯电压下,动静比却有80%啊!
原帖由 shizh 于 2008-7-14 10:40 发表 
我估计是热的方面的问题,调Q以后和 静态工作,热是完全不一样的,你必须针对性的调整一下腔的参数,腔长或曲率等
同意改变腔长或者曲率的看法,调Q后激光器可能超出了热稳区!
原帖由 laser.f 于 2008-7-16 09:05 发表 
N多研究所爱用平平腔做这种激光器,方便使用自调焦望远镜安装。
腔长估计是250到300之间。做出来动态很难上400mJ。
为什么要用自调焦望远镜安装呢?一个几十块的激光二极管不就搞定了吗?
原帖由 再也不能这样 于 2008-7-16 09:32 发表 
为什么要用自调焦望远镜安装呢?一个几十块的激光二极管不就搞定了吗?
一,某些军用的工艺要求不许用垫片以及胶水,要研磨底座来对准,自调焦望远镜是少不了的。
二,因为老毛子说了,要这样装。所以要这样装。
三,因为别的研究所说了,要这样装。所以要这样装。
四,因为师傅说了,要这样装。所以要这样装。
五,研究所的工艺细则上说了,要这样装。所以要这样装。
六,如果没遵守以上五条影响了当月生产,所有黑锅你背。
原帖由 laser.f 于 2008-7-16 09:49 发表 
一,某些军用的工艺要求不许用垫片以及胶水,要研磨底座来对准,自调焦望远镜是少不了的。
二,因为老毛子说了,要这样装。所以要这样装。
三,因为别的研究所说了,要这样装。所以要这样装。
四,因为师傅说 ...
呵呵,Laser.f兄真是幽默。不过你说的第一条是指要求激光束在激光器的设计光轴上吗?自准直镜虽能保证激光束与设计光轴平行,但如何防范侧向偏移呢?还是用小红光LD的细光束经俩小孔三点定位比较实惠吧。
[
本帖最后由 再也不能这样 于 2008-7-16 10:09 编辑 ]
原帖由 laser.f 于 2008-7-16 10:19 发表 
楼上说的那种方法对研磨底座这种工艺精度不够。
并且研究所是不考虑实惠这个问题的。
哦,这么高的要求啊。我们也在为这种事情头痛,老被人说激光偏。有些公司干脆用大腔包小腔的方法,通过调整小腔和大腔的相对方位来对准光束。
[
本帖最后由 再也不能这样 于 2008-7-16 14:12 编辑 ]
原帖由 再也不能这样 于 2008-7-16 11:09 发表 
哦,这么高的要求啊。我们也在为这种事情头痛,老被人说激光偏。有些公司干脆用小腔包大腔的方法,通过调整小腔和大腔的相对方位来对准光束。
什么激光偏?激光束光束方向相对于激光器出口?小腔包大腔又是什么东东?
原帖由 wwwcai 于 2008-7-16 12:10 发表 
什么激光偏?激光束光束方向相对于激光器出口?小腔包大腔又是什么东东?
就是说激光束偏离激光器的设计光轴。
对不起刚才打错了。是说“大腔包小腔”,指激光器做在一块独立的板或盒上,然后再放进更大的壳(腔)体里,调节这两部份的相对位置,令激光输出严格同大腔的设计光轴重合。
[
本帖最后由 再也不能这样 于 2008-7-16 14:13 编辑 ]
原帖由 再也不能这样 于 2008-7-16 14:11 发表 
就是说激光束偏离激光器的设计光轴。
对不起刚才打错了。是说“大腔包小腔”,指激光器做在一块独立的板或盒上,然后再放进更大的壳(腔)体里,调节这两部份的相对位置,令激光输出严格同大腔的设计光轴重合。
哦,这样子,调激光器也经常发现激光束和设计的光轴不一样。对于激光器的用户来说,不关心你激光器里面光路是怎么走的,输出的激光束和激光输出出口的轴一致就可以了吧。