理论上不是,但是你又的确可以把它看成点光源.
如果是点光源则可以描述成点扩散函数,从光纤口得到的能量分布,顶部宽平。点光源可以得到能量与距离平方成反比关系,可是光纤数值孔径NA比较小,他不能。可以把他看成是很远处1群很密的星星的效果,1个星星那是点光源,一群就不是。问题是应用时的定义,假如投影屏是许多光纤组成,那么其中任意一个都是点光源。
wang 发表于 2012-7-17 14:56 
理论上不是,但是你又的确可以把它看成点光源.
你好,如果将其看作点光源,那么激光从光纤出射后,其传播方式是看成几何光学传播,以直线形式传播还是以高斯形式传播?如果以高斯形式传播,看作是点光源,那么岂不是没有束腰?其远场发散角为数值孔径中THETA角。如果这样高斯近似,其进场传播轨迹是怎么样呢?如果看成几何光学传播,那么虽然数值孔径中THETA角不大,但是激光从光纤输出后就是发散的,连瑞利准直距离都没有。
wang 发表于 2012-7-17 14:56 
理论上不是,但是你又的确可以把它看成点光源.
你好,如果将其看作点光源,那么激光从光纤出射后,其传播方式是看成几何光学传播,以直线形式传播还是以高斯形式传播?如果以高斯形式传播,看作是点光源,那么岂不是没有束腰?其远场发散角为数值孔径中THETA角。如果这样高斯近似,其进场传播轨迹是怎么样呢?如果看成几何光学传播,那么虽然数值孔径中THETA角不大,但是激光从光纤输出后就是发散的,连瑞利准直距离都没有。
michael2012 发表于 2012-7-20 08:57 
实际使用过程中就当成了点光源在用了
你好,如果将其看作点光源,那么激光从光纤出射后,其传播方式是看成几何光学传播,以直线形式传播还是以高斯形式传播?如果以高斯形式传播,看作是点光源,那么岂不是没有束腰?其远场发散角为数值孔径中THETA角。如果这样高斯近似,其进场传播轨迹是怎么样呢?如果看成几何光学传播,那么虽然数值孔径中THETA角不大,但是激光从光纤输出后就是发散的,连瑞利准直距离都没有。
lilook 发表于 2012-7-22 14:24 
我觉得不能看作点光源,一般情况,视场设置以光纤芯的半径作为物高,然后把孔径设定为NA。
您好,您这样设置和我在zemax中做类似的工作时 是同样的设置,但是我心里有一个问题如果这样设置,就等于说认为激光从光纤输出后,直接以数值孔径theta角发散,不符合激光传输特性吧?毕竟在近场中高斯光还是不能等价几何光学吧?
不知道在哪看过,激光经光纤传输后,即不是高斯光束(连多模也称不上),也是不几何光学。就是什么混合模,通常是按几何光学处理。因为工业上应用,得到大概的结论就可以了。