胶合晶体:各位师傅我用500MW(808NM)泵浦.要出100MW以上.用哪家胶合晶体比较好.请各位介绍介绍.
本人提供100mw以下绿光胶合片子电话13269709962
用光胶晶体可以做到100mw以上,不过是1w泵蒲的,我们最好的测试做到180mw
如果挑的话,那就不叫产品了,一般胶合片子几十mw,本来这东西就是小功率使用范围,大了能扛住么
不用挑,用1W的LD泵浦光胶晶体可以100mW以上的532nm绿光。
原帖由 晶之缘 于 2008-9-1 14:56 发表 
用光胶晶体可以做到100mw以上,不过是1w泵蒲的,我们最好的测试做到180mw
是的, 我们也差不多, Pumping LD , 900mW-1W, 绿光〉180mW, 成品率目前只有60%
低功率输出的市场已经快烂了~~~~
目前非线形晶体市场的确很烂,不知道以后好不好混哦
我们用500mW泵浦可以做到100mW以上,1W泵浦可以做到200mW以上
12楼竟然认为我是忽悠,其实这样的产品我们正在做市场推广,早就做出来了
是光胶的胶合不可能完成的

如果只是采用Nd:YVO4和KTP的光胶晶体,要达到超过20%的转化效率(808nm->532nm)是很难的,在技术上我们是有改动的。
如果只是采用Nd:YVO4和KTP的光胶晶体,要达到超过20%的转化效率(808nm->532nm)是很难的,在技术上我们是有改动的。
whh8642 发表于 2009-5-7 09:44 
老兄是不是晶体尺寸变变而已吧
本帖最后由 xbdxwm 于 2009-5-8 20:09 编辑
分离式的有的可以做到30%的效率,你那种光胶的晶体实际用多大的808功率达到200mw以上,不会是1W出201mw吧?嘿嘿
whh8642 ,你是哪个公司的,报个名,这个行业都是熟人,一问就知道,你是不是在忽悠人了,是骡子是马拉出来遛遛。
我是高意的,目前我们的绿光效率已经很高了,且工作温宽很高,200mW激光器最高可以满足0~50度的工作范围。目前主要是想办法改善光斑质量,光斑有时候不稳定,使用时可能会变成多阶横模。
无非加点热传导好的东西,有什么牛比的啊
CW100W532估计还要等好多年才能出世
高功率有高功率的应用,低功率有低功率的应用,kaka同志这样说,未免有点片面了。如果只是散热做好就能做到这个性能的话,我只能说,kaka同志你做个我看看,谢谢
胶合还是光胶出200mw以上的CW532?
现在的东西就是copy,工艺谁都明白
500mW 808nm泵浦,最高出150mW以上绿光功率,温度变化40度以上,功率掉到不低于100mW,这个对你不难吧,你这么牛
LD你可以控在808nm测试,不过我们的LD和晶体一起变温的。Nd:YVO4和KTP的光胶晶体在某些温度确实很高,一变温功率就掉的很快,这个我想你是知道的
光胶工艺大家虽然都是copy,但是里面并不是没有东西可做。
我们用500mW泵浦可以做到100mW以上,1W泵浦可以做到200mW以上
whh8642 发表于 2009-2-3 16:38 
哪家的光胶晶体啊,1W808出200mw以上532?
不知道稳定性寿命质量如何,留个联系方式,我这急需这种光胶晶体
其实,我们这样的晶体没有单独出售,主要是做成激光器后销售的
什么激光器,有资料吗,发来看看呀
我见过这种光胶晶体,的确是很好的,就是光斑不稳定,我是把激光器拆掉才看到的,有技术含量的,牵扯到好几个技术点
光斑目前来说,主要是有些微片老化会变成高阶模的问题,这个问题正在解决,附件是我们正在销售的一款激光器。
Nd:YVO4和KTP的光胶晶体光斑稳定性也不是太好,不知大家怎么看
光胶或胶合一般看的是功率,光斑要求质量不高
我见过这种光胶晶体,的确是很好的,就是光斑不稳定,我是把激光器拆掉才看到的,有技术含量的,牵扯到好几个技术点
cassano 发表于 2009-5-20 12:49 
发个图片来看看什么叫技术含量
Nd:YVO4和KTP的光胶晶体光斑稳定性也不是太好,不知大家怎么看
whh8642 发表于 2009-5-21 09:41 
稳定性不好,寿命短,那有什么用
老化光斑不稳定也只是少数,是个成品率的问题。目前我们做的微片200mW寿命可以做到5000hrs以上。
尺寸我们有做的更小的,最小尺寸到4mm*5.3mm*14mm,输出功率达100mW以上
上面的尺寸是封装后的激光器尺寸
光斑质量及其稳定性是很重要的,比如激光投影显示,对光斑质量和稳定性要求是很好的;如果只是做Pointer,有点大材小用了。
whh8642 及所在公司在这方面是很有创新的.顶一个.
主要是用在激光显示方面吧,还有手机投影,有没有批量化生产呢?有没有偏振方面的要求呢?晶体尺寸(没封装)会有多大?
该微片激光器腔长有多长呢?
多模很可能是因为泵浦光模体积与基频光振荡模体积不匹配,即模式匹配不好.
光斑不稳也可能是因为采用深化光胶工艺后晶体应力太大
能不能给个该晶体的照片???或报个大至的尺寸???
光斑不稳也可能是因为采用深化光胶工艺后晶体应力太大,这个我们也一直怀疑,也进行了很多实验,但是也找不到直接证据。
微片尺寸不大,三维:1mm*1mm*3~10mm,随着输出功率的不同以及其它特性参数的变化,腔结构会有变化。
目前来说,我们的这种产品在国际上应都是领先的。其主要特点是高效率(电光效率超过15%,至少30度温宽),低噪声、偏振输出。
看来号称全球领先的福晶也不是你们对手哈哈
福晶主要是晶体的,这个强大家应该没有什么疑问,但是光胶晶体技术我们确实做的比较靠前,福晶的光胶晶体现在买的很好,说到底还是因为其品牌的缘故。
本帖最后由 xbdxwm 于 2009-5-22 12:44 编辑
就这点技术成天在这吹,不就加个了东西或改改尺寸结构的吗,整了几年的这个,感觉没意思啦,我有技术谁要,开卖了,开始竞价。。。
王兄,今天让你看了,一个星期之后就大批量出产了啊
我见过用500mW的808用胶合晶体出150mW的绿光的产品
61# whh8642
其实很难进行申请的,是结构新还是深化光胶工艺新呢?
但就算什么都是旧的或大家熟知的技术,能产品化,市场化也是不容易的.
深化光胶后的微片激光器光斑质量不好,其实就是最大的问题,效率及温宽其实不是大不了的问题
xbdxwm 是不是荷尔蒙分泌太多了,这么激动。如果你真懂的话,说话还是要严谨点。
再比如我们的光胶晶体在功率上做出重大突破的改进新产品

再往下说,已经没什么意思了。如果大家愿意互相讨论看法,可以心平气和的交流,大家互相促进学习,如果充满口水仗的话,就此打住吧。
大家搞研究的人,有点耐心好伐。。。火大伤身の

这个其实没什么,只是封装结构上的变化而已,关键还是里面的晶体。
楼上说的我同意,王兄说的我很不赞同,这个是小儿科了啊 ,你是不是笑话人家呢
这么好的帖子怎么断了,大家多讨论一下还是不错的